BREVE RIASSUNTO

  • I ricercatori hanno trovato 39 microplastiche in campioni polmonari chirurgici di 11 su 13 persone. C'erano 12 tipi che si trovavano comunemente in bottiglie di plastica, spago, vestiti e mascherine chirurgiche
  • Uno specialista in respiratori afferma che le mascherine chirurgiche non soddisfano la definizione legale di mascherina, ma piuttosto sono "barriere respiratorie". Ha sottolineato che perdono microplastiche abbastanza piccole da poter essere inalate
  • Un'analisi dei dati di casi, ricoveri e decessi in Kansas ha rivelato che le contee con obbligo di mascherina avevano tassi di mortalità più elevati rispetto a quelle senza obbligo
  • Una volta inalate o consumate, le microplastiche si possono trovare nel flusso sanguigno in particelle abbastanza piccole da attraversare le barriere della membrana. Si trova anche nelle prime feci di un bambino, il che suggerisce l'esposizione materna; uno studio sugli animali ha trovato particelle di nanopolistriene nel cervello, nel fegato, nei reni e nei tessuti polmonari fetali 24 ore dopo l'esposizione materna

Del Dott. Mercola

Minuscoli frammenti di plastica delle dimensioni di un seme di sesamo o più piccoli sono ovunque. I titoli delle notizie spesso mostrano sacchetti di plastica, anelli e bottigliecome le principali minacce per l'ambiente - e queste sono effettivamente dannose per la vita marina e altro ancora - ma i frammenti di microplastica più piccoli e più insidiosi possono anche essere più dannosi. Uno studio della Gran Bretagna ha trovato microplastiche nei polmoni di 11 pazienti su 13.

In tutto il mondo, nel 2013 sono state prodotte 299 milioni di tonnellate di plastica, gran parte della quale è finita negli oceani, minacciando la fauna selvatica e l'ambiente. Quel numero è balzato a 418 milioni di tonnellate nel 2021. Nel 2018, gli Stati Uniti da soli hanno generato 35,7 milioni di tonnellate di plastica e inviato 27 milioni di tonnellate alle discariche, che rappresentavano il 18,5% di tutti i rifiuti solidi urbani.

È noto che le sostanze chimiche presenti nei prodotti in plastica agiscono come perturbatori endocrini. Queste sostanze chimiche hanno una struttura simile agli ormoni sessuali naturali e interferiscono con il normale funzionamento di questi ormoni nel tuo corpo. Ciò pone un problema particolare per i bambini che stanno ancora crescendo e sviluppandosi.

Il prezzo che la società pagherà per l'uso e la distribuzione onnipresenti di particelle di plastica deve ancora essere quantificato. L'evidenza suggerisce che l'esposizione a lungo termine a sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino come gli ftalati rappresenta un pericolo significativo per la salute e la fertilità.

La quantità di plastica che entra nell'ambiente cresce ogni anno perché i produttori continuano a produrre prodotti in contenitori usa e getta e i consumatori continuano a richiedere uno stile di vita usa e getta. In un momento in cui i gruppi di difesa avvertono che la plastica sta cadendo dal cielo ed è diventata una tragedia globale, la pandemia di COVID-19 ha portato il problema della plastica a livelli ancora maggiori.

Uno studio trova microplastiche in 11 polmoni di 13 pazienti

Decenni di ricerche hanno dimostrato che le persone respirano microparticelle di inquinamento atmosferico e le consumano nel cibo e nell'acqua. Uno studio autoptico del 2021 ha mostrato microplastiche in 13 delle 20 persone analizzate e oltre 20 anni fa uno studio statunitense sul cancro del polmone del 1998 ha rilevato plastica e fibre in 99 dei 114 campioni di polmone esaminati.

Secondo il Museo di Storia Naturale, le microplastiche misurano meno di 5 millimetri. Chiamano le microplastiche "uno dei più grandi disastri causati dall'uomo del nostro tempo". Anche se ci sono usi industriali per le microplastiche, la maggior parte di esse si forma quando si staccano dai prodotti di plastica più grandi nell'ambiente.

Le microplastiche primarie sono quelle prodotte in piccole dimensioni per uso industriale, come nelle sabbiatrici, nei cosmetici o negli indumenti in microfibra. Le microplastiche secondarie derivano dalla rottura di prodotti di plastica più grandi causata dall'esposizione a fattori di stress ambientale.

Un team di scienziati della Hull York Medical School ha cercato di analizzare l'impatto che l'inalazione di microplastiche ha sui tessuti umani. Ricerche precedenti hanno trovato fibre sintetiche nel tessuto polmonare, ma i ricercatori hanno scritto che non c'erano studi robusti che confermassero la microplastica nel tessuto polmonare. L'attuale studio ha analizzato il tessuto polmonare umano in 13 pazienti che avevano subito un intervento chirurgico ai polmoni.

Hanno trovato contaminazione microplastica in 11 dei 13 pazienti. Il team ha trovato 39 pezzi in 11 campioni di tessuto polmonare. Laura Sadofsky, docente senior e ricercatrice capo dello studio, ha commentato l'importanza dei risultati:

"Le microplastiche sono state precedentemente trovate nei campioni autoptici di cadaveri umani: questo è il primo corposo studio che mostra microplastiche nei polmoni di persone vive. Mostra anche che si trovano nelle parti inferiori del polmone. Le vie aeree polmonari sono molto strette, quindi nessuno pensava che potessero arrivarci, ma chiaramente lo hanno fatto.
Questi dati forniscono un importante progresso nel campo dell'inquinamento atmosferico, delle microplastiche e della salute umana. La caratterizzazione dei tipi e dei livelli di microplastiche che abbiamo trovato può ora fornire condizioni realistiche per esperimenti di esposizione in laboratorio con l'obiettivo di determinare gli impatti sulla salute".

Gli autori dello studio hanno scoperto che i soggetti ospitavano 12 tipi di microplastiche, “che hanno molti usi e si trovano comunemente in imballaggi, bottiglie, vestiti, corde/spago e molti processi di produzione. C'erano anche livelli considerevolmente più alti di microplastiche nei pazienti maschi rispetto alle femmine".

Un'altra scoperta inaspettata è stata che un numero maggiore di microplastiche è stato trovato nelle porzioni inferiori del polmone. I tipi più abbondanti di microplastiche erano il polipropilene (PP) e il polietilene tereftalato (PET). Questa scoperta si ricollega al recente uso onnipresente di mascherine chirurgiche blu durante la pandemia perché il PP è il componente di plastica più comunemente usato in quelle mascherine.

L'esperto afferma che le coperture per il viso per il COVID non sono mascherine

Uno studio pubblicato nel 2021 ha esaminato i rischi di indossare le mascherine chirurgiche blu per il visoe inalare microplastiche. I ricercatori hanno scoperto che il riutilizzo delle mascherine potrebbe aumentare il rischio di inalare particelle di microplastica e che i respiratori N95 avevano il numero più basso di microplastiche rilasciate rispetto al non indossare una mascherina.

Hanno detto: "Le mascherine chirurgiche, di cotone, fashion e di carbone attivo che si indossano rappresentano un rischio maggiore di inalazione di microplastiche simili a fibre ..." e comunque, secondo Chris Schaefer, specialista in respiratori ed esperto di formazione, le mascherine utilizzate da milioni di persone in tutto il mondo non sono affatto mascherine.

Schaefer le chiama "barriere respiratorie" in quanto "non soddisfano la definizione legale" di mascherina. Ha sottolineato che le mascherine chirurgiche utilizzate dai consumatori in tutto il Canada, negli Stati Uniti e nel mondo perdono microplastiche abbastanza piccole da poter essere inalate.

“Una [corretta] mascherina ha aperture di respirazione progettate davanti alla bocca e al naso per garantire una respirazione facile e senza sforzo. Una barriera respiratoria è chiusa sia sulla bocca che sul naso. E così facendo, cattura l'anidride carbonica che espiri, ti costringe a inspirarla nuovamente, causando una riduzione dei livelli di ossigeno inalato e provoca un'eccessiva anidride carbonica. Quindi, non è sicuro indossarle".

Incoraggia le persone a tagliarne una e a guardare le fibre libere che si staccano facilmente all'interno del prodotto.

“Il calore e l'umidità che cattura faranno sì che il degrado di quelle fibre si decomponga più piccolo. Assolutamente, le persone stanno inalando [particelle microplastiche]. Ho scritto molto ampiamente sui rischi di queste barriere respiratorie negli ultimi due anni, ho parlato con scienziati [e altre] persone negli ultimi due anni di persone che inalano le fibre.
Se hai la sensazione di avere un po' di pelo di gatto o qualsiasi tipo di irritazione nella parte posteriore della gola dopo averli indossati. Ciò significa che stai inalando le fibre.

Ha continuato osservando che chiunque sia esposto a questi tipi di fibre in un ambiente lavorativo dovrebbe indossare una protezione. Invece, le persone usano prodotti che aumentano il rischio di inalare fibre che "si rompono diventando molto piccole e, beh, cosa faranno alle persone sotto forma di funzionalità polmonare - così come sovraccarico di tossicità nel loro corpo - immagino lo sapremo tra qualche anno".

Le coperture per il viso aumentano anche il tasso di mortalità da COVID-19

Il medico tedesco, dottor Zacharias Fögen, ha pubblicato uno studio sulla rivista con revisione paritaria Medicine, che ha analizzato i dati nelle contee del Kansas, confrontando le aree in cui c'era un obbligo di mascherina contro le contee senza obbligo.

Ha scoperto che le mascherine obbligatorie hanno aumentato il tasso di mortalità dell'85%. Il tasso di mortalità è rimasto del 52% più alto nelle contee che hanno imposto la mascherina anche quando l'analisi ha tenuto conto di fattori confondenti. Fögen scrive che un'ulteriore analisi dei dati ha mostrato che il 95% dell'effetto "può essere attribuito solo al COVID-19, quindi non ci sono CO2, batteri o funghi sotto la mascherina".

L'ha chiamato effetto Foegen che si riferisce alla reinalazione di particelle virali intrappolate nelle goccioline e depositate sulla maschera, che peggiora i risultati. Scrive:

“La scoperta più importante di questo studio è che contrariamente al pensiero accettato che meno persone muoiono perché i tassi di infezione sono ridotti dalle mascherine, non era così. I risultati di questo studio suggeriscono fortemente che gli obblighi di mascherina hanno effettivamente causato circa 1,5 volte il numero di decessi o circa il 50% in più di decessi rispetto alle situazioni in cui non vige alcun obbligo.
Gli stessi obblighi hanno aumentato il CFR (tasso di mortalità dei casi) di 1,85/1,58 o dell'85%/58% nelle contee con obblighi di mascherina. È stato anche riscontrato che quasi tutti questi decessi aggiuntivi sono stati attribuiti esclusivamente al COVID-19. Questo studio ha rivelato che indossare mascherine sul viso potrebbe comportare un grande rischio per le persone, che non sarebbe mitigato da una riduzione del tasso di infezione.
L'uso delle mascherine, quindi, potrebbe essere inadatto, se non controindicato, come intervento epidemiologico contro il COVID-19».

Fögen richiama altri due grandi studi che hanno trovato risultati simili con riguardo ai tassi di mortalità. Il primo è stato pubblicato sulla rivista Cureus e non ha trovato alcuna associazione tra il numero di casi e l'obbligo di mascherine in Europa, ma un'associazione positiva con la morte e l'obbligo di mascherina.

Il secondo studio è stato pubblicato su PLOS|One, che ha dimostrato che esisteva un'associazione tra esiti negativi di COVID e obblighi di mascherine in 847.000 persone in 69 paesi. I ricercatori hanno stimato che la fine degli obblighi di mascherina potrebbe ridurre i nuovi casi senza alcun effetto sul ricovero e sulla morte.

La plastica provoca danni alle cellule e morte

Ricerche passate hanno evidenziato l'impatto che le microplastiche hanno sull'ambiente, sulla fauna selvatica e sulla salute umana. Molti studi non hanno però tracciato un'associazione tra il consumo o l'inalazione di microplastica e la malattia. Al contrario, identificano le lacune nella ricerca e raccomandano ulteriori studi.

Un articolo pubblicato nell'aprile 2022 ha suggerito il motivo per cui questi dati sono stati incoerenti. I dati di laboratorio sono stati i primi a scoprire che le microplastiche danneggiavano le cellule umane a livelli rilevanti per il numero di particelle che gli esseri umani ingeriscono o inalano.

Lo studio è stato un'analisi di meta-regressione dell'impatto tossicologico sulle cellule umane attraverso 17 studi che hanno confrontato il livello di microplastiche che causano danni cellulari. I ricercatori hanno scoperto che sono le microplastiche di forma irregolare a causare danni cellulari e non le microplastiche sferiche normalmente utilizzate negli esperimenti di laboratorio.

Ciò suggerisce che la ricerca di laboratorio passata sull'utilizzo di microplastiche a spirale potrebbe non rappresentare completamente il danno causato dalle microplastiche alla salute umana. Evangelos Danopoulos della Hull York Medical School del Regno Unito, che ha condotto lo studio, ha commentato il motivo per cui la ricerca nel campo sta aumentando: “Sta esplodendo e per una buona ragione. Siamo esposti a queste particelle ogni giorno: le mangiamo, le inaliamo. E non sappiamo davvero come reagiscono con i nostri corpi una volta entrate".

Dove va l'inquinamento da plastica nel tuo corpo?

I ricercatori hanno scoperto che minuscole microplastiche non solo si depositano nei polmoni e nell'intestino, ma si possono anche trovare a galleggiare nel sangue. Dei ricercatori nei Paesi Bassi hanno analizzato i campioni di sangue di 22 volontari sani; le particelle di plastica sono state trovate in 17, una percentuale del 77% Queste particelle avevano una dimensione di 700 nanometri o più, che è una dimensione che può essere assorbita attraverso le membrane.

Alcuni campioni contenevano fino a tre diversi tipi di plastica. L'autore dello studio ha dichiarato a The Guardian: “Il nostro studio è la prima indicazione che abbiamo particelle di polimero nel sangue: è un risultato rivoluzionario. Ma dobbiamo estendere la ricerca e aumentare le dimensioni del campione, il numero di polimeri valutati, ecc.'

I ricercatori hanno scritto che occorrono ulteriori studi per capire dove queste particelle di plastica finiscono nel corpo. Hanno dichiarato che è "scientificamente plausibile" che le particelle di plastica vengano trasportate dal flusso sanguigno agli organi, basandosi, per esempio, sui dati che mostrano che le perle di polistirene da 50, 80 e 240 nm e il polipropilene di micro dimensioni possono permeare la placenta umana.

Dopo che queste microplastiche hanno attraversato la barriera placentare, finiscono nelle prime feci di un neonato. Ciò significa che migrano dal sangue del bambino all'intestino. Uno studio pilota pubblicato nel 2021 ha esaminato l'entità dell'esposizione umana alle microplastiche e ha scoperto che il polietilentereftalato microplastico (PET) è stato trovato in campioni di meconio, le prime feci di un bambino.

La quantità di PET nelle feci dei neonati era 10 volte superiore a quella trovata nei campioni di adulti, il che suggerisce che i bambini hanno plastica nel loro sistema che viene assorbita dalla madre. Come questo influenzerà il futuro della salute umana è ancora in fase di studio. Uno studio sugli animali ha scoperto che solo 24 ore dopo l'esposizione per inalazione materna, le particelle di nanopolistirene potrebbero essere rilevate nella placenta e nel cervello fetale, nei polmoni, nel fegato, nel cuore e nei reni.

Sembra che l'inalazione o il consumo di microplastiche consenta alle microparticelle di accedere al flusso sanguigno e quindi agli organi vitali. Mentre i ricercatori hanno dimostrato che le microplastiche di forma irregolare presenti nell'ambiente causano danni cellulari e morte, gli effetti a lungo termine sulle malattie non sono stati identificati. Eppure, puoi essere sicuro che i danni e la morte cellulare comportano delle conseguenze.

Fonte e riferimenti